Washington’da düzenlenen ilk "Barış Konseyi" toplantısında açıklanan ve 7 milyar doları aşan uluslararası yardım taahhüdü, Gazze'de kalıcı bir barışın tesisi için yeterli olup olmadığı tartışmalarını beraberinde getirdi. "Washington'dan" programına katılan uzmanlar, bu devasa bütçenin sahadaki siyasi ve insani gerçeklerle örtüşmediği konusunda uyarılarda bulundu.
Uzman Görüşleri: Vitrin mi, Çözüm mü?
Programda söz alan dört farklı uzman, konseyin ve mali taahhütlerin geleceğine dair karamsar bir tablo çizdi:
-
Bernard Hudson (Eski CIA Yetkilisi): Konseyin bir kurumdan ziyade "vitrin" olduğunu belirten Hudson, silahsızlanma sürecinin aylar süreceğini ve kalıcı bir ateşkes olmadan uluslararası bir gücün sahada barınmasının imkansız olduğunu vurguladı.
-
Miko Peled (Eski İsrail Askeri): Konseyi "özden yoksun bir gösteri" olarak niteleyen Peled, Gazze’nin Filistin meselesinden ayrı bir yapı olarak ele alınmasının bir yanılsama olduğunu savundu.
-
Mona Yacoubian (Eski ABD'li Diplomat): Birçok devletin, bağımsız bir Filistin devleti için siyasi bir ufuk görmeden bu paraları bankalara transfer etmeyeceğini iddia etti.
-
Mara Kronenfeld (UNRWA ABD Direktörü): En çarpıcı uyarıyı yapan Kronenfeld, 7 milyar dolarlık taahhütlere rağmen İsrail'in çocukların kurşun kalem ve makaslarını bile "çift amaçlı kullanım" gerekçesiyle engellediğini hatırlattı.
İnsani Krizin Acı Bilançosu
Yardım taahhütleri tartışılırken, Gazze’deki insani durumun vahameti her geçen gün artıyor. Kronenfeld’in paylaştığı verilere göre:
-
Kıtlık: 2 milyondan fazla kişi açlık sınırında yaşıyor.
-
Eğitim: 600 bin çocuk, üst üste üçüncü yılında da okuldan mahrum kaldı.
-
Can Kaybı: 10 Ekim’deki ateşkesten bu yana en az 250 kişi hayatını kaybetti.
Finansal Uçurum: 70 Milyar Dolara Karşı 7 Milyar
Birleşmiş Milletler’in Gazze’nin yeniden inşası için öngördüğü 70 milyar dolarlık maliyet göz önüne alındığında, şu ana kadar toplanan paranın yıkımın sadece onda birini karşılayabildiği görülüyor. Uzmanlar, siyasi bir çözüm ve İsrail ablukasının tam anlamıyla kalkması sağlanmadan, bu paranın "barış" getirmeyeceği, sadece geçici bir "pansuman" olacağı konusunda hemfikir.