İngiliz medyası, Orta Doğu’da yükselen savaş tamtamlarının Londra’daki yankılarını tartışıyor. The Independent gazetesi, yayımladığı başyazıda ABD Başkanı Donald Trump’ın İran politikasını "tehlikeli bir çelişki" olarak niteledi ve İngiltere Başbakanı Keir Starmer’ın bu süreçteki duruşunun tarihi bir önem taşıdığını vurguladı.
Trump’ın İkili Stratejisi: Tehdit ve Müzakere
Gazete, Trump’ın bir yandan İran’a 10-15 günlük bir mühlet vererek "kötü şeyler olacak" tehdidinde bulunduğunu, diğer yandan ise Cenevre’ye müzakere ekibi gönderdiğini hatırlatıyor. Ancak bölgedeki uçak gemisi filoları ve devasa askeri yığınak, diplomatik çabaların samimiyetini gölgeliyor.
Independent’a göre bu durum:
-
İç Siyaset Yatırımı: Yaklaşan ara seçimler öncesi Trump'ın "sert lider" imajını pekiştirme çabası.
-
Bölgesel Risk: İsrail, Suudi Arabistan ve İran destekli grupların dahil olacağı, Rusya ve Çin'in tepki vereceği topyekûn bir bölgesel savaşın fitilini ateşleme potansiyeli.
Starmer’ın "Üs" Kararı: Tarihi Bir Dönemeç mi?
Haberde yer alan en dikkat çekici iddia, Başbakan Keir Starmer’ın şimdiye kadar ABD’ye İngiliz topraklarındaki veya denizaşırı bölgelerdeki askeri üsleri İran’a yönelik saldırılar için kullanma izni vermediği yönünde.
Gazete bu tutumu şu şekilde değerlendiriyor:
"Eğer Starmer, ABD'nin üs talebini reddettiyse, bu onun uluslararası hukuka ve bölgesel istikrara olan bağlılığını gösterir. Bu hamle, İngiltere’yi ucu açık bir felaketten koruyacaktır."
Tarihsel Dersler: Vietnam vs. Irak
Independent, İngiltere’nin geçmişteki dış politika tercihlerine atıfta bulunarak bir karşılaştırma yapıyor:
-
Başarılı Örnek: Harold Wilson’ın İngiltere’yi Vietnam Savaşı’nın dışında tutması.
-
Başarısız Örnek: Tony Blair’in İngiltere’yi felakete sürükleyen Irak işgaline dahil etmesi.
Başyazı, Starmer’ın Blair’in değil, Wilson’ın yolunu izlemesi gerektiğini savunuyor.
Sonuç: Belirsiz Hedefler ve Riskler
Trump’ın daha önce İran’ın nükleer tesislerinin "yok edildiğini" iddia etmesine rağmen bugün yeniden topyekûn bir hava savaşına hazırlanması, gazete tarafından "gereksiz ve çelişkili" olarak nitelendiriliyor. Independent, Londra’nın Washington’ın "askeri gösteri" mantığına kapılmadan, bağımsız ve itidalli bir karar alması gerektiğinin altını çiziyor.
